home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 9881 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  992 b 
  1. Path: news.onramp.net!usenet
  2. From: Robert McMahan <bobmcm@onramp.net>
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: X-jack or cable connection to PC-card modem?
  5. Date: Mon, 01 Apr 1996 19:51:49 -0600
  6. Organization: On-Ramp; Individual Internet Connections; Dallas/Ft Worth/Houston, TX USA
  7. Message-ID: <31608835.74F4@onramp.net>
  8. References: <4j0f2m$h9c@ixnews3.ix.netcom.com>
  9. NNTP-Posting-Host: hou41.onramp.net
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  12. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  13. X-Mailer: Mozilla 2.0 (Win95; I)
  14.  
  15. Brooks Hilliard wrote:
  16. > What's the consensus?  Which is better: X-jack or cable connection to
  17. > PC-card modem?
  18.  
  19. I have looked a several X-Jack modems in conjuction with other PC Card
  20. adaptors, and have found very few situations where I can plug both the
  21. phone cable into the X-Jack, and the other card in at the same time. 
  22. (I have seen someone at work force the Cable into the XJack, but it was
  23. a very strained connection). 
  24. Robert McMahan
  25. bobmcm@onramp.net
  26.